La technique du bâtiment existant - Fiche 5.04 - Vérification par un calcul classique du profilé

Veuillez consulter au préalable la publication :
La technique du bâtiment existant - BUREAU VERITAS - LE MONITEUR
Correction importante Fiche 5.04
 
 
Vérification du profilé métallique de l'exemple par un calcul classique
suivant les anciennes méthodes de calculs :

 
Conclusion de cette vérification : Le dimensionnement du profilé métallique n'est pas correct.
 
 
 
DESCOURT & CABAUD - Album 1932 - Planche 42 :
 

 

Autres publications :

La technique du bâtiment existant - BUREAU VERITAS - LE MONITEUR
Correction importante Fiche 5.04
 
La technique du bâtiment existant - Fiche 5.04 - Variantes de l'exemple
 
La technique du bâtiment existant - Fiche 5.04
Comparaison avec un Tableau DESCOURS & CABAUD
 

Commentaires

La publication de nouveaux commentaires n'est pas autorisée.

Posts les plus consultés de ce blog

Hauteur des trottoirs et hauteur des chasse-roues de rampes pour véhicules

En l’absence de règlementation concernant la hauteur des trottoirs et des chasse-roues de rampes pour véhicules, nous préconisons quelques valeurs. Remarque : Seule une règlementation existe pour les rampes d'accès PMR, avec une hauteur des chasse-roues de 5 cm ,  mais cela n'est pas l'objet de cet article. Les trottoirs : il n'y a actuellement aucune norme à respecter. Nous préconisons de respecter les valeurs ci-dessous : - Au niveau d'un passage piéton : Hauteur de trottoir = 2 cm - Au niveau d'une entrée carrossable : Hauteur de trottoir = 4 cm - En voirie courante : Hauteur de trottoir = 15 cm à 16 cm maximum. Les chasse-roues des rampes pour véhicules  : il n'y a actuellement aucune norme à respecter. Nous préconisons de respecter les valeurs ci-dessous : Hauteur chasse-roue = 15 cm à 16 cm maximum. L'absence de norme sur ces sujets, est un manquement grave et une source de problèmes multiples. Cela amène souvent à rencontrer des ...
Read more »

La technique du bâtiment existant - Fiche 5.04 - Comparaison avec un Tableau DESCOURS & CABAUD

Image
Veuillez consulter au préalable la publication : La technique du bâtiment existant - BUREAU VERITAS - LE MONITEUR Correction importante Fiche 5.04 Publication à consulter au préalable   Nous publions, à la fin de cet article, la Planche X de l'Album édition 1905 de A. DESCOURS, CABAUD & Cie. Nous pouvons déjà remarquer sur la Planche X que le profilé métallique IPN 110 - N°11 : 110 x 54 mm n'est défini que jusqu'à une portée de 4,00 m pour une résistance ( contrainte admissible ) R de 6 kg/mm² et jusqu'à une portée de 2,25 m pour une résistance ( contrainte admissible ) R de 12 kg/mm² avec une flèche limitée au 1/400 de la portée. Une portée de 4,60 m pour ce profilé nous semble improbable. Il est précisé sur cette Planche X :   "Tableau des charges totales, uniformément réparties sur toute la longueur des barres, que peuvent supporter les I reposant librement, par leurs extrémités, sur des appuis espacés de 1 à 10 mètres, pour des résistances R de 6, 8, 10,...
Read more »

La technique du bâtiment existant - BUREAU VERITAS - LE MONITEUR - Correction importante Fiche 5.04

Nous publions une correction importante de la Fiche 5.04 de l’excellent ouvrage “La technique du bâtiment existant” BUREAU VERITAS  - Editions LE MONITEUR février 2012 Nous recommandons vivement la lecture de cet excellent ouvrage, qui est une référence incontournable pour les études et les travaux de rénovation. Dans cet article, nous publions une correction importante, car celui-ci comporte une erreur d’interprétation dans l’exemple de la Fiche 5.04 donné page 285, qui conduit à un dimensionnement erroné du profilé métallique. Correctif : Partie 2 : Fondations et structures Chapitre 5 : Structures métalliques Fiche 5.04 : Principes constructifs des planchers anciens 2 - Capacité portante des planchers anciens Page 285 : Calcul de la capacité portante des planchers anciens Connaissant la hauteur h du profil courant composant le plancher et la largeur b des semelles, on identifie la section fictive Sf de ce profil suivant l’inertie concernée, à partir du tableau 5.04-2 Il fau...
Read more »